将申请人引渡到一个他可能被判无期徒刑且无法获释的国家违反了《欧洲公约》第 3 条

在 2012 年 4 月 10 日对 Babar Ahmad 等人诉联合王国的判决中，涉嫌恐怖主义的申请人在欧洲人权法院辩称，将他们引渡到美国违反了《欧洲人权公约》第 3 条.据他们说，科罗拉多州监狱“ ADX Florence ”的拘留条件特别严格，他们将被拘留，而且他们有被判刑的风险无期徒刑违反公约第 3 条。

欧洲法院随后指出，申诉人抱怨的不是“ ADX Florence ”监狱的拘留条件，而是缺乏程序保障来调整他们的生活句子。欧洲法院随后认为，一旦被引渡到美国，即使被认为是恐怖分子，也没有证据表明申请人会被关押在这个监狱中心。它还认为，考虑到对他们的指控的严重性，如果他们被判犯有这些犯罪行为，可能对申请人判处无期徒刑且不得释放的可能性与第 3 条不相符。巩固其根据立场，欧洲法院裁定美国具有尊重人权和民主的悠久传统，这个国家被认为是一个安全的国家。

然而，在 2014 年 9 月 4 日对比利时作出的 Trabelsi 判决中，欧洲法院重新考虑了其立场，认为如果将申请人引渡到美国，对其判处不可压缩的无期徒刑违反了欧洲刑法第 3 条。人权公约.